ICL失敗しました…失敗・後悔の口コミを調査【ブログ・知恵袋】

「ICLで失敗しましたという体験談を読んで怖くなった」「ハローやグレアで後悔した人がいるって本当?」「失敗する確率や失明のリスクはどのくらいなの?」

ICL（眼内コンタクトレンズ）の手術を検討している方、あるいは予約直前で不安が拭えない方なら、ネット上の失敗談やネガティブな口コミに足が止まっているのではないでしょうか。

結論からお伝えすると、ICLは国内外で広く行われている屈折矯正手術で、重篤な合併症の頻度は低いとされています。

ただし、「見え方の質が想像と違った」「ドライアイやハロー・グレアが出た」など“失敗・後悔した”と感じるケースは確かに存在します。その多くは、適応検査・医師選び・術後の見え方への理解不足など、事前に避けられる要因です。

本記事では、眼科学会の公開情報・医学論文・眼科クリニックの一次情報をもとに、失敗例・リスク・後悔しない選び方までを整理しました。

※ICLは自由診療（保険適用外）で、効果・適応・リスクには個人差があります。

「ICL失敗しました」の声は本当？ブログ・知恵袋の体験談

「ICL失敗しました」というブログや知恵袋の声は存在しますが、その多くは“重篤な医療事故”ではありません。

見え方の質や術後症状への不満・期待とのギャップを「失敗」と表現したものが多いようです。個人の体験談は、感じ方の差が大きく、同じ症状でも気にならない人と「失敗だ」と感じる人がいます。まずは体験談の正しい読み方を押さえておきましょう。

体験談は、術後の生活感やクリニックの雰囲気を知るうえで参考になりますが、医学的な正確さや再現性が保証された情報ではありません。

「いつ・どの術式で・どんな目の状態の人が・どの程度の症状を」このような内容が書かれていない投稿は、自分にも同じことが起きるかどうかの判断材料にはなりません。

ネット上は不満や不安の声の方が目立ちやすいものです。一つの体験談だけで判断せず、学会やクリニックなど複数の情報源と照らし合わせて読むことが大切です。

体験談で語られる「失敗」の多くは、ハロー・グレア・ドライアイ・見え方への不満といった、時間経過や対処で軽減しうる症状に関するものです。

一方、感染症・高眼圧・白内障などは医学的に定義された「合併症」であり、学会資料や医学論文をもとに正しく理解することが大切です。

この2つを切り分けて読むことで、過度な不安に振り回されずに済みます。

＜当サイト独自アンケート（ICL経験者100名）＞

当サイトがICL手術の経験者100名に独自アンケートを実施したところ、「全く後悔していない」「あまり後悔していない」と回答した人が合わせて94%を占めました。ネット上で目立つ「失敗しました」という声とは裏腹に、実際の経験者の多くは結果に後悔していないことがうかがえます。

「やや後悔している」「とても後悔している」と答えた人はいずれも0%で、今回のアンケートでは明確に後悔していると回答した人はいませんでした。

＜当サイト独自アンケート：経験者のリアルな声（自由記述）＞

数値だけでなく、実際にICLを受けた方が自由記述で寄せた「生の声」も紹介します。不安だった点から納得している点まで、編集を加えずそのまま掲載しています。

「手術前は目にメスを入れること自体がかなり怖く心配で、手術に失敗したらどうしようという不安な考えもよぎっていました。」（20代以下男性）（当サイト独自調査）

「術後の見え方には満足していますが、近くを見る時間が長いと目が疲れやすく感じることがあります。」（30代女性）（当サイト独自調査）

「後悔はないけど、術後1週間のスキンケアが出来ないことが大変でした。肌トラブルがおこるため。」（30代女性）（当サイト独自調査）

「術後の視界がとてもクリアになって、長年悩んでいたドライアイから解放されました。そして、ICL手術をしようとした決断したことに後悔していません。」（40代男性）（当サイト独自調査）

このように「気になった点」を率直に語る声はありますが、その多くは時間の経過とともに慣れたり、術後の満足が上回ったりしたという内容でした。重篤なトラブルを訴える声はほとんど見られず、ネット上の「失敗しました」という強い言葉とは温度差があります。

【調査概要】調査方法：クラウドワークスによるインターネットアンケート／調査対象：ICL手術を受けた経験がある方／調査期間：2026年6月18日／有効回答数：100名（以下、本記事中の「当サイト独自アンケート」はすべて同調査）

ICLの失敗例｜よくある5つの症状・不具合

ここでは、ブログ・知恵袋や眼科の解説で「失敗例」として挙げられやすい代表的な症状・不具合を5つに整理します。いずれも、原因や対処法、リスクを減らすポイントが分かっているものです。適切な適応検査や医師選びによって、起こりにくくしたり、起きても早く対応したりしやすくなります。

①過矯正による一時的な斜視のような状態や見え方の違和感

度数を合わせすぎる「過矯正」になると、目が疲れやすくなったり、ピント調節に左右差を感じたりすることがあります。

「ICL 斜視」と検索する方もいますが、医学的な「斜視」とは、眼球の位置そのものがずれる状態を指します。ICLの過矯正で起こるのはそれとは異なり、ピント調節の負担による「見え方の違和感」や「両眼視の違和感」がほとんどです。

適応検査での度数設計と術後の度数確認で多くは避けられます。ICLはレンズの度数交換が可能なため、明らかな過矯正・低矯正の場合は再手術で調整できる点も、レーシックとの違いです。

②レンズの位置ズレ・回転とサイズ不適合

ICLは眼内の決まった位置に固定しますが、乱視用（トーリック）レンズの軸が回転したり、レンズサイズが目に合わずわずかにズレたりすると、見え方が安定しないことがあります。

術前の精密検査でレンズのサイズや度数を慎重に選定し、実績のある医師が手術を行うことが、ズレ・回転のリスクを下げる鍵です。大きなズレやサイズ不適合があれば、まずレンズの位置を戻す処置（整復術）で対応し、改善しない場合はレンズの入れ替え（再手術）で対応できます。

なお、術後に急な見え方の変化やぼやけ、ものが二重に見えるといった症状があらわれた場合は、自己判断せず早めに手術を受けたクリニックを受診しましょう。

③光の輪っかが見えるハロー・グレア現象

夜間に光の周りに輪が見える「ハロー」、光をまぶしく感じる「グレア」は、ICLの術後症状としてよく取り上げられるものです。多くは術後数週間〜数か月で脳が順応し軽減していくとされますが、暗所で瞳孔が大きく開く方や、夜間運転が多い方は感じやすい傾向があります。なお、順応までの期間や程度には個人差があります。

気になる場合は術前に必ず医師へ相談し、自分の瞳孔径や生活スタイルから、ハロー・グレアを感じやすいかどうかを確認しましょう。

＜当サイト独自アンケート：ハロー・グレアの程度＞

当サイト独自アンケート（100名）で、ハロー・グレア（夜間の光の輪・にじみ）がどの程度気になったかを聞きました。「多少気になるが慣れた」以上に気になったと答えた人は51名（51%）でしたが、強く支障を感じた人はごくわずかでした。

「ほとんど気にならない」「全く気にならなかった」が合わせて49%、「多少気になるが慣れた」が48%で、時間の経過とともに順応したという声が中心でした。「運転などで気になる」は3%、「日常生活に支障があった」は0%にとどまります。

「後悔はありません。術後しばらくは夜間の街灯や車のヘッドライトがにじんで見えるハローグレアが気になりましたが、数か月で慣れました。」（30代男性）（当サイト独自調査）

④感染症・眼圧上昇などの合併症

頻度は低いものの、感染症（眼内炎）や術後の一時的な眼圧上昇といった合併症の可能性もあります。現在国内で使われている中央に小さな穴のあいたタイプ（ホールICL）は、房水の流れを保ち瞳孔ブロックによる眼圧上昇を起こすリスクを低減する設計になっています。

万が一眼圧が高くなった場合や感染症も、早期発見・点眼や処置で対応しやすくなるため、術後の定期検診を欠かさないことが重要です。

⑤術後に感じやすい頭痛・違和感

術後しばらくは、見え方の変化に目や脳が慣れる過程で、目の疲れや軽い頭痛を感じる人もいます。

多くは数日〜数週間で落ち着く一過性のものですが、強い痛みや視力の急激な低下、充血が続く場合は自己判断せず、速やかに手術を受けたクリニックを受診してください。

また、飛蚊症（黒い点やゴミのようなものが見える症状）の急な増加や、光が走って見えるような症状があらわれた場合も、早めの受診の目安になります。

ICLの失敗確率・成功率は？失明の可能性もある？

JSCRS（日本白内障屈折矯正手術学会）によると、現在国内で承認・使用されているICLでは、「失明」に至った報告は確認されていません。

ただしこれは、合併症が起こらないということではなく、白内障や眼圧上昇、感染症などの合併症が起きても、定期検診で早期に発見し、適切な治療を行うことで、失明という最悪の結果を防ぎやすくしているということを意味します。

実際、海外の症例報告でも、視力障害が進行したケースの中には、術後の異常への対応が遅れたことが背景にありました。

「ICLの失敗確率は何%」とまとめて答えられる数字はありません。
しかし、症状ごとの目安となる数字は、学会や医学論文で公表されています。代表的なものを表にまとめました。なお、下記の数値は研究や報告によって幅があるため、あくまで「目安」としてご覧ください。

症状・合併症	発生頻度の目安
白内障 （前嚢下混濁：ASC）	現行のホールICL：約0.49% (視力に影響する白内障の報告はなし）
眼圧上昇 （一過性）	術後1〜6時間以内の一過性上昇が19.9% 多くは自然に消失。
瞳孔ブロック（眼圧上昇の原因の一つ）	ホールICL導入後の報告は極めて少ない。 学術文献では特殊なケース1例のみ。
感染症 （眼内炎）	約6,000眼に1例
ハロー・グレア	具体的な発生率の数値は確認できず。 「時間とともに気にならなくなることが多い」とされる。
レンズの入れ替え・摘出	1%〜3.8%
重度の視力障害（緑内障の見逃し等）	頻度としての統計はなし。 早期発見・対応が遅れた場合の症例報告が存在する。
失明	国内承認レンズによる報告例は確認されていない。

※数値は出典時点の目安であり、目の状態・術式により異なります。正確な適応・リスクは眼科医の適応検査でご確認ください。

ICLの失敗で失明することはあるの？

最も不安視されるのが「失明」ですが、先述したとおり現在国内で承認・使用されているICLで失明に至ったという報告は確認されていません。

ICLはレンズを眼内に挿入する手術で、万一見え方や眼圧に問題が出てもレンズを取り出して元の状態に近づけられます。この「やり直せる」という特徴が、深刻な事態を避けやすくする安心材料になっています。

ICLで緑内障になる確率は？

ICL自体が直接、緑内障を引き起こすという明確な根拠は示されていません。

強度近視の方はもともと緑内障のリスクが高い傾向があり、術後の一時的な眼圧上昇に注意は必要ですが、ホールICLは眼圧上昇を起こしにくい設計です。もともと眼圧が高い方や緑内障の所見がある方は、術後の一過性の眼圧上昇で症状が悪化する可能性があるため、適応検査で慎重に判断されます。

また、強度近視の方は術後も定期的な眼科受診を続け、眼圧や視野の検査などで経過を確認していくことが大切です。

ICLがずれる確率は？

術前の精密検査で適切なサイズ・度数のレンズを選定すれば、日常生活でレンズが大きくずれることはまれとされています。

ただし乱視用レンズの軸の回転や、サイズがわずかに合わない場合に見え方が安定しないことがあり、その際はまずレンズの位置を戻す処置（整復術）で対応し、改善しない場合はレンズの入れ替えで対応することがあります。

ICLで視力低下になる確率は？

ICLは近視・乱視を矯正する手術で、術後の視力は安定しやすいとされています。ただし加齢による老視や、もともとの目の疾患の進行などにより、年月の経過で見え方が変化することはあります。

これはICLの「失敗」ではなく自然な変化であり、定期検診で経過を確認することが大切です。

また、もともと強い乱視や目の状態によっては、術後に見込める視力には個人差があるため、術前の検査で自分の目の状態を正確に把握し、医師と十分に話し合っておくことも重要です。

ICLはやめた方が良い？後悔した人の理由とは

ICLは多くの人にとって有効な選択肢ですが、すべての人に向くわけではありません。

「ICLはやめた方がいい」と検索される背景には、適応に合わない人が手術を受けてしまったり、リスク・費用への理解が不十分なまま手術に進んでしまったりしたケースが挙げられます。後悔の主な理由を整理します。

眼科医はICLをしないって本当？その理由は

「眼科医はICLをやらない」という噂が知恵袋などで見られますが、これは必ずしも事実ではありません。

米国白内障屈折矯正手術学科（ASCRS）によると、眼科医自身がレーシック（およびPRKなど）を経験している割合は、一般人口の割合よりも多かったと報告されています。

これはあくまでレーシックを中心としたデータですが、レーシックよりも利便性が高いとされているICLであれば、同じように経験割合が高い可能性も十分にあります。

ただし、「精密な作業が必要とされる」ことや「老眼対策」などの理由によって、ICLをしていない医師もいるでしょう。「医師がやらない＝危険」と決めつけず、自分の目の状態と生活スタイルに合うかを、適応検査をふまえて医師と相談することが大切です。

ICLのメリット・デメリットをわかりやすく解説

失敗・後悔を避けるには、ICLのメリットとデメリットを正しく理解することが大切です。

「取り出せる（可逆性）」「角膜を削らない」といったメリットと、「自由診療で高額」「術後症状が出ることがある」といったデメリットの両面を理解しましょう。

ICLのメリット｜やってよかった人の理由は？

ICLは角膜を削らずレンズで矯正するため、強度近視や角膜が薄くレーシックが難しい方でも受けられる選択肢になるのが特徴です。万一のときはレンズを取り出せる可逆性も備えています。

また、メガネやコンタクトに比べて、ものがくっきり、鮮明に見えると感じる人も多くいます。

＜当サイト独自アンケート：ICLを選んだ理由と効果実感＞

当サイト独自アンケート（100名・複数回答）で「ICLを選んだ理由」を聞くと、メガネ・コンタクトの煩わしさからの解放と、裸眼で生活したいという動機が上位を占めていました。

※複数選択設問のため、割合は回答合計数（242件）を母数としています。

実際の見え方の変化についても、「とても良くなった」72%、「良くなった」24%と、合わせて96%が改善を実感。「少し良くなった」「変わらない」はそれぞれ2%で、「少し悪くなった」「悪くなった」という回答は0%でした。

「朝起きた瞬間からはっきり見える生活になり、とても満足しています。これまでメガネの曇りやコンタクトレンズの乾燥に悩まされていましたが、そのストレスが大幅に減りました。手術前は不安もありましたが、実際は短時間で終わり、もっと早く受ければよかったと感じています。」（30代男性）（当サイト独自調査）

「もっと早く受ければ良かったと感じたくらいに視界が明らかに変わったので、後悔はなく大変満足しています。」（40代男性）（当サイト独自調査）

「眼鏡やコンタクトの手間がなくなり、朝から夜まで快適に過ごせるようになり良かったです。」（20代以下女性）（当サイト独自調査）

ICLのデメリット｜将来的なリスクや危険性はある？

主なデメリットは以下のとおりです。

• 自由診療で費用が高額になりやすいこと
• ハロー・グレアなどの術後症状が出る可能性があること
• 眼内手術ゆえの合併症リスクがゼロではないこと

将来的なリスクとしては、加齢に伴う白内障が進行した場合にレンズの抜去が必要になる可能性などがありますが、その際もICLは取り出して対応できます。

また、長期的には角膜内皮細胞の変化なども定期的に確認していく必要があります。

ICLに向いている人・向いてない人の特徴

ご自身が適応に合うかどうかは、後悔を防ぐうえで非常に重要なポイントです。一般的な目安を整理すると次のとおりです。特に、妊娠・授乳中の方や、白内障・緑内障などの眼疾患がある方は、適応を慎重に判断する必要があります。

※適応の可否は年齢・度数・目の状態により個別に判断されます。最終的な適応判定は眼科医の検査によります。

具体的な数値基準ではなく、適応は眼科での精密検査により総合的に判断されます。

ICLで失敗・後悔しない！クリニックの選び方

ICLの満足度は、レンズの性能だけでなく、「どの医師・どのクリニックで受けるか」にも大きく左右されます。失敗・後悔を避けるための選び方を3つの視点で整理します。

①ICL認定医・専門資格で選ぶ

ICLの手術には、メーカーの認定（ICLライセンス）が必要で、難易度の高いレンズを扱う上位の認定区分もあります。屈折矯正を専門とする認定医・指導医が在籍しているか、学会所属や経歴が公開されているかは、信頼性を測る重要な指標です。

②手術実績で安全性を確認

症例数や手術実績が豊富なクリニックは、経験の蓄積という点で安心感につながります。

実績の公開状況、適応検査をていねいに行うか、リスクや術後症状についても正直に説明してくれるかを確認しましょう。

③口コミ・体験談で総合的に判断

口コミや体験談は、カウンセリングの丁寧さや術後フォローの実態を知る手がかりになります。

ただし良い口コミ・悪い口コミのどちらも個人差があるため鵜呑みにせず、参考程度にとどめましょう。複数の情報源と、実際のカウンセリングで受けた説明をあわせて総合的に判断することが大切です。

ICLが怖い…怖さの対策はある？

「目にレンズを入れるのが怖い」という不安は自然なものです。怖さの多くは“分からないこと”から生まれるため、手術の流れ・痛み・術後の見え方を事前に正しく知ることが、不安を和らげる大きな一歩になります。

ICLの痛みはどう？

手術は点眼麻酔（目薬の麻酔）で行われ、手術中の強い痛みはほとんどないとされています。術後しばらくは軽い異物感やゴロゴロ感、まぶしさを感じることがありますが、多くは数日で落ち着きます。強い痛みが続く場合は我慢せず、必ず手術を受けたクリニックに相談してください。なお、強い痛みは少ないものの、手術中に圧迫感や違和感を覚えることがあります。

＜当サイト独自アンケート：手術中・術後の痛み＞

痛みについて、当サイト独自アンケート（100名）では、「ほとんど痛みはなかった」「全く痛くなかった」を合わせて71%が痛みは軽微だったと回答しています。

もしICLで失敗したら？再手術や抜去について

ICLの安心材料の一つが、レンズを取り出したり入れ替えたりできる「可逆性」です。万一見え方や度数に問題が出ても、再手術で対応できる場合があるという点は、知っておくと安心です。

レンズの抜去・交換の再手術はできる？費用は？

ICLはレンズを眼内から取り出す「抜去」や、別の度数への「入れ替え（交換）」が可能です。

過矯正・低矯正の場合や、将来白内障が進行した時に行われます。費用や保証の扱いはクリニックによって異なり、一定期間内の度数交換を保証に含むケースもあります。

ICL失敗時の返金保証や医療保険はどうなる？

ICLは自由診療（保険適用外）のため、公的医療保険は原則として使えません。

返金・再手術保証の有無や条件はクリニックごとに大きく異なるため、契約前に書面で確認することが重要です。また民間の医療保険についても、手術が給付対象になるかは保険商品や契約内容によって異なるため、加入中の保険会社へ事前に確認しておくと安心です。

【Q&A】ICL失敗・後悔に関するよくある質問

最後に、検索で多く寄せられるICLの失敗・後悔に関する疑問にお答えします。

ICLのレンズ寿命（耐用年数）は？

ICLのレンズ自体は生体適合性の高い素材ででき、長期間使用できるとされ、定期的な交換が前提の使い捨てではありません。ただし加齢による目の変化（白内障など）で抜去・入れ替えが必要になる場合はあり、その際も取り出して対応できます。眼の状態によっては交換や抜去が必要になる場合があることも知っておきましょう。

40代・50代はICLで失敗しやすい？

年齢そのものが「失敗」を意味するわけではありませんが、40代以降は老視（老眼）が進むため、近くの見え方への期待が大きいと「思ったほど見えない」と感じやすくなります。ICLは主に近視・乱視を矯正する手術であり、老眼の有無や進行をふまえて適応や見え方の説明を受けることが、年代を問わず後悔を防ぎやすくするポイントです。

ICLのその後！手術後はいつから日常生活に戻れる？

多くのクリニックでは、手術翌日の検診で問題がなければ、その後数日のうちにデスクワークなど日常生活に戻れるとされています。

ただし当日の運転や、術後しばらくの激しい運動・水仕事・目をこする行為などには制限があります。回復のペースには個人差があるため、医師の指示と検診スケジュールに従って過ごしましょう。洗顔・入浴・化粧・運動などの再開時期は施設によって異なるため、詳細は手術を受けた医療機関の指示に従ってください。

＜当サイト独自アンケート：日常生活への復帰時期＞

日常生活への復帰について、当サイト独自アンケート（100名）では、「翌日」41%、「数日以内」39%と、約8割が数日以内に日常へ戻れたと回答しました。

「1ヶ月以内」が2%、「それ以上かかった」は0%で、ダウンタイムの短さはICLの特徴の一つといえます。多くの人が早期に通常の生活へ復帰しています。

【結論】「ICL失敗しました」は過度に恐れる必要なし

ここまでを整理すると、「ICL失敗しました」という声の多くは重篤な医療事故ではなく、見え方の質や術後症状への不満・期待とのギャップによるものでした。要点は次のとおりです。

ICLは自由診療（保険適用外）で、効果・適応・リスクには個人差があります。

「失敗しました」という言葉に過度に振り回されず、出典のある情報で正しく理解したうえで、まずは信頼できる眼科で適応検査・カウンセリングを受けることが、後悔しないための大切な一歩です。

▼参考文献

（参考元：1）JSCRS（日本白内障屈折矯正手術学会）「ICLの合併症」
（参考元：2）JSCRS（日本白内障屈折矯正手術学会）「ICLを考えている方へ」
（参考元：3）JSCRS（日本白内障屈折矯正手術学会）「よくある質問」
（参考元：4）先進会眼科「ICLの年齢制限・適応条件」
（参考元：5）よしだ眼科クリニック「ICLに失敗はありますか?（失明について）」
（参考元：6）ももの木眼科「ICLの安全性は高いがリスクもある」
（参考元：7）八王子友愛眼科「ICLのデメリットを眼科専門医が解説」
（参考元：8）アイクリニック東京グループ「ICLとは?手術の流れや費用」
（参考元：9）日本眼科学会「有水晶体眼内レンズ」
（参考元：10）Multicenter clinical outcomes of hole implantable collamer lens implantation in middle-aged patients（Nature Scientific Reports, 2022）
（参考元：11）Evaluation of the EVO/EVO+ Sphere and Toric Visian ICL: Six Month Results from the United States Food and Drug Administration Clinical Trial
（参考元：12）A Case of Implantable Collamer Lens (ICL) with Reverse Orientation for 10 Years
（参考元：13）Late-onset pigment dispersion glaucoma after phakic implantable collamer lens implantation: A case report（2025年）
（参考元：14）Case report: Spontaneous lens absorption after the implantation of an implantable collamer lens
（参考元：15）A case of delayed recurrent hyphema following Implantable Collamer Lens (ICL) surgery

※本記事は上記の一次情報・学会公開情報をもとに編集部が整理しました。数値・頻度は出典時点の目安で、診断・適応の可否は必ず眼科医の診察でご確認ください。